miércoles, 2 de abril de 2008

Clemente y una Mente Brillante

LA ACTIVIDAD INTELECTUAL DEL HOMBRE

Carlos Loiseau, más conocido como Caloi, creó entre sus personajes de ficción a “Clemente”, que evolucionó desde la mascota parlante de “Bartolo” al autónomo y reflexivo “Clemente”, dueño y señor de su propia tira.
En uno de los episodios de la tira apareció un “Clemente” vestido de toga y con corona de laureles, se trataba del “Filósofo clemente” que ante un grupo de discípulos realizaba sus agudas reflexiones hasta que expuso su teoría formal. Dicha teoría puede resumirse en la sentencia: “Toda la actividad del hombre está destinada pa’enganchar minas”.
El filósofo era aclamado y llevado en andas hasta que uno de sus discípulos cuestionó al “Maestro”: ¿Y Usté, está seguro de eso?” Ante lo cuál respondió: “Sinó, pa’qué creen que la hice.” Respuesta que era nuevamente ovacionada por los discípulos que lo mantenía en alto.
Esta tira de Caloi que parecería resumir los intereses tan populares y mundanos como el fútbol y el “levante”, sin embargo no están pedestre como aparente.
En la película “Una mente brillante” se ficcionaliza la biografía de John Nash, Premio Nobel en Matemáticas. Lo que normalmente retenemos como detalle sobresaliente es la lucha del genio contra la locura que toma la forma de personas que lo acompañan y acosan durante toda su vida. Sin embargo, hay un detalle muy especial que lo vincula al “filósofo clemente”.
En la primera mitad del film vemos al estudiante atípico que no asiste a clases y que busca una ecuación aún no descubierta que le dé sentido a su carrera. Después de muchos fracasos y frustraciones sus compañeros lo llevan al bar. En medio de los brindis y las chanzas entra un grupo de chicas entre las que se destaca una rubia particularmente atractiva. Entonces los muchachos asumen el desafío de conquistar la presa mayor y uno de ellos cita a Adam Smith y propone que cada uno vaya por su propio interés. Es en ese momento en que ... tiene su revelación y dice “Adam Smith se equivoca” pues si cada uno fuera por la rubia, ella se sentiría halagada y rechazaría a todos y luego sus amigas también los rechazarían porque no querrían ser segunda elección.
El protagonista levanta sus papeles, agradece a la rubia sin que ella sepa por qué y luego elabora la teoría de los juegos que lo lleva a obtener el Premio Nobel.
Esa misma teoría es la que le abre las puertas para trabajar en el célebre M.I.T., donde conoce a la atractiva estudiante a la que conquista con sus habilidades matemáticas para encontrar regularidades en el caos aparente.
La mujer, convertida en esposa, acompaña al atormentado genio que, al recibir el Premio Nobel, confesó que la única certidumbre era el amor y, más aún, el amor a su esposa.
En definitiva, la película afirma lo que mismo que el “filósofo Clemente”, pues la teoría de las transacciones surge a partir de un intento por levantar a la mejor mina del bar.

12 / XII / 2005

3 comentarios:

INSOMNE dijo...

mmmmmm casi muy mala lectura de la pelicula...pero bue cada uno tiene sus opiniones para las peliculas pero...hago mis reservas...
la idea central de la pelicula es q la vida misma es caotica y si quiere esquizofrenica y que la unica regularidad y certeza que tenemos es el amor de una persona o nuestro propio amor que en este caso esta representado por la mujer del cientifico pero no podes decir que toda la pelicula se sustenta en el argumento de "levantarse una mina" encima arruinas a caloi. creo q tu lectura esta lejos de ser critica! lo siento si soy muy malo pero es lo q pienso...

Maxi Paesani dijo...

Yo también hubiera desarrollado el equilibrio de Nash, o el teorema de Kuratowski, o hubiera probado la conjetura de Fermat, si el objetivo era levantarse a Jennifer Connelly. Y, sí, siempre el argumento es levantarse una mina...

Maxi Paesani dijo...

Claro que la historia es más o menos como la manzana de Newton y el baño de Arquímedes. Una licencia poética, por decir algo...